全球显示面板行业的专利战火再燃。韩国面板巨头LG Display(LGD)于当地时间6月13日向美国得克萨斯州东区地方法院提起诉讼，指控中国主要面板制造商天马微电子侵犯其7项显示技术专利。此举标志着在行业复苏背景下，中韩面板企业的技术竞争已进入以专利为武器的白热化新阶段。
LGD在诉状中明确指出，天马微电子涉嫌通过侵权使用其专利技术，在关键的汽车LCD面板市场获得了不当的价格优势。据称，在2022年7月至2024年12月间，双方在至少13个汽车面板商业项目上存在直接竞争。LGD声称，由于天马的侵权产品价格更低，导致其被迫降价或丢失中标机会，蒙受市场损失。诉状还提及天马的手机客户(如小米、摩托罗拉)使用的OLED面板技术同样涉嫌侵犯LGD专利。
这场诉讼背后是长达近十年的专利授权谈判僵局。诉状披露，双方在2011至2015年间曾进行过四轮谈判，但因天马负责谈判的知识产权高级总监离职而中断。2016年重启谈判后，又因继任者于2018年离职再次搁置。直至2020年，谈判才艰难重启，但最终在2024年彻底破裂。
谈判破裂的关键分歧点深刻反映了全球面板产业的格局变迁。过去十年间，以天马为代表的中国面板企业通过并购、自主研发、专利交叉授权及产业链整合，实力大幅提升，尤其在LCD市场已占据主导地位，其专利积累也日益深厚。在此背景下，天马在谈判中提出了一项关键要求：LGD同样需要获得天马的专利授权。这一“双向授权”的要求，标志着中国企业在专利谈判中话语权的显著提升，但最终未被LGD接受，导致谈判无果而终。
这并非中韩面板巨头的首次专利交锋。资料显示，三星显示自2022年起已在中国、美国等地对京东方、TCL华星、天马等中国面板企业发起多起OLED专利诉讼，而中国企业也积极采取了反诉、申请宣告对方专利无效等法律手段进行反击。值得关注的是，今年3月19日，美国国际贸易委员会(ITC)最终裁定京东方等企业未违反337条款，驳回了三星提出的禁售令请求，为中国企业的专利防御能力提供了有力注脚。
在经历两年多的低迷周期后，全球面板产业自2023年开始显现复苏迹象。值此市场回暖之际，韩国两大面板巨头(三星、LGD)相继下场，针对主要中国竞争对手发起专利诉讼，预示着行业竞争已从单纯的价格、产能比拼，全面升级至以核心专利为壁垒和武器的新维度。
LGD此次在美起诉天马，不仅是一场围绕7项专利的侵权索赔，更是全球显示产业格局重塑过程中，新旧势力围绕技术主导权与专利话语权展开的又一次激烈碰撞。这场诉讼的走向，以及双方后续的专利博弈策略，将对面板行业未来的竞争格局产生深远影响。