近日，联邦巡回上诉法院重新审理了高通公司针对三星电子半导体技术的专利侵权诉讼，裁定此前加州地方法院对关键证据的采纳标准存在重大疏漏。由五名法官组成的合议庭推翻了地区法官Lucy H. Koh在2024年作出的裁决——该裁决曾认定三星的Exynos处理器未侵犯高通三项5G基带芯片专利。
本案核心争议聚焦于三星芯片是否整合了高通专利所述的"动态功耗调节模块"。合议庭批评Koh法官要求高通必须提交该模块的完整设计图纸过于严苛，指出："尽管高通技术专家James Keller未能提供模块的晶体管级电路图，但其通过逆向工程获得的测试数据与专利描述高度吻合，这些证据已足以支持侵权指控成立的可能性。"
值得注意的是，本次裁决仍保留关键争议点：合议庭要求重审法院必须重新界定专利权利要求中"动态调节"的技术边界。Koh法官此前将其解释为"任何能够根据负载变化调整电压的电路"，而合议庭认为该定义"未能体现专利所述的毫秒级响应特性"。判决书特别强调："在现有证据框架下，高通已满足举证责任标准，案件应当进入实质审理阶段而非简易裁决。"